五一當晚，電視劇《彼岸花》正版視頻平臺上線首播。該劇由林允、宋威龍、何潤東、王耀慶等多位知名演員主演。按理說，這樣的“全明星”陣容，電視劇質(zhì)量不會太差才是。不過，該劇剛剛首播，便迎來差評一片。目前，該劇在豆瓣是清一色一星差評狀態(tài)。

　　這部電視劇真正應(yīng)該認領(lǐng)差評的，應(yīng)該是編劇導(dǎo)演。《彼岸花》是姐弟組合的編劇導(dǎo)演作品。編劇王靜茹是姐姐，導(dǎo)演王小康是弟弟。這組姐弟組合，上次合作的編劇導(dǎo)演作品，則是電視劇《大話紅娘》。該劇由張儷和楊爍主演，豆瓣只有2.9分的觀眾評分。這些，或許已經(jīng)可以“管中窺豹”。

　　王靜茹、王小康組合的最大問題就是，劇情過分爛俗，甚至于有低智商的嫌疑，劇情人物關(guān)系缺少基本的合理性，而人設(shè)打造也太過家家化了。顯然，在拍攝層面上，弟弟王小康還是處于及格線水準以上的。而在劇本處理方面，姐姐王靜茹真的已經(jīng)到了拉低全部電視劇編劇平均水平底線的程度上了。

　　《彼岸花》最大的槽點，也是劇情實在不合理。開篇多集劇情，都是在巴塞羅那異國他鄉(xiāng)的胡編亂造。這種毫無地氣與真實感可言的電視劇內(nèi)容，早已在五年前已經(jīng)被電視劇市場拋棄了。不知為何，這樣的爛俗套路，怎么能夠在《彼岸花》當中死灰復(fù)燃。劇本無法提供給劇情地氣，是該劇淪為爛劇的最大緣由。

　　然而，即使不接地氣，好玩有趣并且合理，也能獲得一定量的觀眾的認可。反觀《彼岸花》，在敘事邏輯上，存在嚴重問題，有想一出是一出的意思。橋段和橋段之間，缺少更為真實的邏輯性。比如，在該劇的第二集劇情當中，何潤東飾演的角色和林允飾演的角色聊倆人為什么是情侶關(guān)系，竟然是救過女主，要求女主感恩。劇情沒有建立在正常合理的智商邏輯關(guān)系上，也就成了糜爛劇了。

　　與此同時，《彼岸花》的基本敘事手法也是有待商榷的。正常的電視劇劇本創(chuàng)作，需要用一集到兩集的劇情，迅速確實主線故事，并且把主角人設(shè)打造清楚。這部《彼岸花》缺少有效的主線劇情，除了所謂的愛情之外，根本找不出任何有效的主干線索來。主角人設(shè)，也相對模糊，尤其是女主人設(shè)，已經(jīng)近乎沒有性格可言了。這種白開水式的劇本，實在不應(yīng)該進入到拍攝階段才對。

　　劇本太爛，編劇背鍋之后，才是拍攝和演員的問題。《彼岸花》大量對白都是后期補救的配音，不知為何。尤其是林允的很多臺詞部分，在剪輯處理上，都是沒等演員講完臺詞，立馬把鏡頭調(diào)轉(zhuǎn)給別處。這種剪輯處理方法，以往都是用在“數(shù)數(shù)字”的演員們身上。有些演員根本不背臺詞，現(xiàn)場拍攝的時候，就是數(shù)數(shù)字，后期配音處理。

　　在剪輯上，這種方式拍攝回來的素材，鏡頭的落腳點已經(jīng)不能停在數(shù)數(shù)字演員的最后聲音上，因為聲音長度和口型狀態(tài)都對不上。《彼岸花》當中，這類問題存在過分明顯。導(dǎo)演應(yīng)該站出來說說原因，自己是否藏著委屈，還是拍攝的時候?qū)а葑约汗室馔倒p料的。正常邏輯常識下，導(dǎo)演不應(yīng)該如此懈怠自己的作品。

　　女主角林允方面，缺少演技，在《彼岸花》當中得到有效地證明。首先，就是臺詞功底的不過關(guān)。一個連同期聲臺詞都不敢用的女演員，真的沒有辦法談什么臺詞功底了。只能拋開臺詞，勉為其難地談剩下的演技部分了。在劇本人設(shè)并不清晰的前提下，林允也沒有賦予角色有效的演員人設(shè)。

　　正常的電視劇劇本，送到演員手中之后，演員們都會憑借自己的閱讀能力為角色打造一個行之有效的人設(shè)。行之有效，這四個字非常重要。行之有效，就是能夠演出來的人設(shè)特征。反觀林允在《彼岸花》當中，缺少基本的演技表達，沒有賦予角色有效的性格特征。不能只怪劇本，演員不給力，也是重要原因。

　　王耀慶和宋威龍，在劇中，就相對好一些。尤其王耀慶方面，算是這部電視劇的實力擔當了。另一位男主角何潤東，《彼岸花》當中的演技，與林允八斤八兩，誰也不必笑誰了。這位老何，從業(yè)幾十年了，依舊保持著如此青澀的表演能力，也是難為他了。話說，一把歲數(shù)了，演一些和自己的資格輩分相等的優(yōu)質(zhì)劇，豈不是更好?